Форум. Бумажное моделирование

почти обновил линии.
В целом получается так
БЫЛО: все линии слома и сгиба штриховые

СТАЛО: линии слома сплошные, линии сгиба (где стенки соединяются по радиусу) никаких линий на поле детали - условные риски начала и когца радиуса за контуром детали

На мой ИМХО нормально,можно их только немного светлей сделать

Papay писал(а):почти обновил линии.
В целом получается так...

Нормально получилось.

It looks really good now. I would build model with out these extra lines but we need to remember that not every one is experienced.
What with ladders and rails on walls. On Pyiotr they are printed and it is really difficult to make rails and ladders from wire and make that what is under unvissible.

In Kiev it will be only marking, where ladders or handrail will be install, so you can easy to use wire.
For example - there is two pictures - How handrail looks on schemes, templates for it and how it looks on detail (just black rings 0.2mm diameter)
=======================================================================================
На Киеве будет только маркировка, где устанавливать лестницы или штормовые поручни, и вы легко сможете использовать проволку.
Для примера две картинки - как выглядят штормовые поручни на схемах, шаблон для них и как это выглядит на детали (черные колечки диаметром 0,2мм)

Простой градиент на люмиках, белые посадочные места. ммм прям как машина времени на -10 лет.

Простой градиент на люмиках, белые посадочные места. ммм прям как машина времени на -10 лет.

Если есть предложения по существу - озвучивайте

Papay писал(а):

белые посадочные места.

Если есть предложения по существу - озвучивайте

Так в этом случае оно очевидно -- закрашивать посадочное место в окружающий цвет. Ну, может быть, не всё, а только на пару мм внутрь.

Градиентная заливка достаточно топорно смотрится, если её оставлять, как есть. И достаточно неудобна, если люмики пробивать.
Но как сделать лучше -- я не знаю.

Papay писал(а):Если есть предложения по существу - озвучивайте

Да они в общем то не менялись еще со времен обсуждения Миража.

1. Пунктир. Ну вроде как уговорили вот она волшебная сила английского языка
2. Линии сгибов. Черный - это отстой, потому что в реальности черных граней не бывает а торцы красят в цвет развертки +- . Использовать нужно основной цвет в котром добавить +- 20-30 черной краски.
3. Стекла. Ну не бывает стекл градиентом от белого до черного. Нужно делать более сложный градиент с 3-5 точками переходами и крайние точки не белый и не черный. Как образец смотрим на любую модель Кустова. Не идеал конечно но уж точно не этот муляж, хуже него только голубым заливать.
4. Посадочные места. Все вменяемые моделисты закрашивают посадочные места деталей. Это хлопотно. Хороший тон проектировщика это закрашивать посадочное место сразу, в цвет основного + чуть темнее или чуть светлее. Особо тугие закрашивают всего на 2-3 мм внутрь, но все равно закрашивают.

Я собственно чего с таким сарказмом пишу, это ведь не какоето мое откровение это делают многие проектировщики уже не год и не пять. Да и вам об этом писали уже не раз и не два.
Реализовывать или не реализовывать высказанное дело конечно ваше. Потом может еще через пару лет повторим )) может даже на английском.

Предложения приняты, и на русском и на английском
Изучу вопрос и выступлю с предложениями