Форум. Бумажное моделирование

спасибо! То есть фальшборт грубо говоря--от 7 до 11 тянется?

ага.

борта обшил.осталась "бортомелочь"


возможно завтра днище.в таком же стиле

эксперимент с обшивкой днища.винторулевое место доделаю завтра

Здорово! Как вы делали такую реалистичную подводную обшивку? По каким чертежам?

Как вы делали такую реалистичную подводную обшивку?

направление и расположение плит даны на оригинальных сегментах днища в журнале.ничего сложного,но терпения потребует))

а "плиты" из второго журнала резали?
или подходящую бумагу подбирали?

на борт из второго журнала,а днище из бумаги.прокрашенной в массе-не надо подкрашивать торцы.

гурзувит писал(а):

Как вы делали такую реалистичную подводную обшивку?

направление и расположение плит даны на оригинальных сегментах днища в журнале.ничего сложного,но терпения потребует))

Так это ж Кустов они там все от балды нарисованы. Оригинальная расшивка лежит по адресу Фонд 876, Опись 132, Ед.Хр.100. Она в 81-й альманах не попала, чай не мидель-шпангоут писали. Такто если внимательно корпус порасматривать там и с люмиками недочеты. Держу пари и шлюпки с дефлекторами вечная кустовская копипаста. Вообще расшивка это конечно хорошо, хотя для 200-го мне кажется излишней, но без кингстовонов и выходных отверстий - это какая то полумера, как мачты без парусов.

Что имеем-из того и лепим)) в Фонд 876, Опись 132, Ед.Хр.100 ради правильной расшивки я вряд ли поехал бы,а так вроде смотрится не очень ужасно.

без кингстовонов и выходных отверстий - это какая то полумера

дырочки никогда не поздно проковырять.знать бы где))
это первый корабль разработки Кустова у меня,посмотрим что там далее будет.пока собирается без особо тяжкого сквернословия